两个晚上看完了这本书，停不下来，即使故事极其让人纠结、扭曲。一个父亲怎么能偏执到干活不顾儿女安危？一个哥哥怎么能这么暴力的对待妹妹？母亲为什么挣了钱竟然还是那么懦弱？
父亲信奉摩尼教，认为自己才是真正的教徒，别人喝可乐都是亵渎神灵。父亲还信奉阴谋论，政府被光明会把控，都是用来骗大众的。
父亲、母亲这一家子，共同编织了一个愚昧、偏执、暴力的土壤，孩子们就在这土壤里扭曲成长。
如何不变成父亲那样的人？如何更开明、更包容？假如父亲能反省，能检查自己的思维，“万一我相信的，是错的呢？”会不会孩子们受的伤害更小些？
开始我以为父亲需要走出大山，与外界打交道，但很明显，父亲不仅经常和外界打交道，也去了剑桥、牛津看望女儿，但并不是包容，而是带着成见，去给女儿“驱魔”。
如何改变父亲的偏执？如何对付他臆想的阴谋论？如何让他接受其他人的信念？
业力太大，做女儿的或许没能力改变。
佛家有个故事，佛陀弟子目犍连神通第一，见母亲在地狱受苦，无论如何救她不出。他求释迦牟尼，释迦牟尼告诉他，需借助众生力量，来救他母亲出来。于是目犍连在七月十五广做法会，借助众生力量，救回了母亲。
这是个隐喻，父母自有他们的业力，活了数十年，他们的观念根深蒂固，一般人哪能撼动？即使目犍连有神通第一，也没做到。释迦摩尼指的明路，借助众生力量。
与其改变父母，不如成为自己。父母更多代表着过去，你才是未来。但这并不意味着与父母对立。为什么不能顺势而为，引导父母成为你创造未来的一股助力呢？
这本书的母题就是原生家庭与成为自己，爱不仅夹杂着恨，还有恐惧、偏见，甚至还有博弈，这些是成为自己过程中必然遇到的问题。
既然不可避免，那不如接受这些问题。我们可以换一个视角，以自己为原点，看十年后，我们成为了理想中的自己。那时，你可能事业有成，可能婚姻美满，可能与父母兄弟其乐融融。
那么，反过来，要成为理想中的自己，要创造出理想中的未来，哪些是我必须要解决的？
期待你的探索。
